Сравнительный тест ресиверов GI S2628 и Globo HD X403p

Сразу хотелось бы определиться,  во избежание претензий по параметрам сравнения тестируемых ресиверов. Сравнение ресиверов проводилось не абсолютно по всем параметрам, а по наиболее востребованным для ресиверов данного класса. Оба ресивера обладают приблизительно одинаковыми характеристиками. Цена тоже не сильно отличается друг от друга. Сравним основные технические параметры, заявленные производителем.

Как видно из таблицы,  ресивер Globo HD X403p отличается от ресивера GI S2628 наличием CI интерфейса для подключения CAM модулей, цифровым аудиовыходом (SPDIF) и выходом 0/12 V для подключения устройств управляемых напряжением 12 V.

Относительные размеры ресиверов

Задняя панель GI S2628

Задняя панель Globo HD X403p 

Как видно из фотографий разница заключается в наличии на задней панели Globo HD X403p цифрового аудиовыхода (SPDIF), выхода 0/12V, USB порта (в ресивере GI 2628 он находится на передней панели и выключателя питания. В ресивере GI 2628, к сожалению, на нем сэкономили. Важность наличия этого элемента можно оспаривать, но то, что он добавляет солидности ресиверу, очевидно.

Внутренняя компоновка

По интерфейсам  подключения особых различий нет. У Globo HD X403p есть CI интерфейс для подключения CAM модулей, у GI S2628 его нет. Наличие CI интерфейса позволяет расширить возможность приема кодированных каналов. Особенно в европейской части России, где возможен прием телеканалов с большим разнообразием кодировок. То есть,  можно приобрести модуль под нужную карту, и использовать в ресивере не одну, а две карты для просмотра каналов с различными кодировками. В Сибири эту возможность можно использовать для одновременного просмотра телевидения от любых 2 провайдеров: "Радуга ТВ", "НТВ", "Триколор ТВ", "VIVA ТВ". Но, как показывает практика, этой возможностью пользуется весьма незначительный процент пользователей.

Вызывает неудобство (по моему мнению) заднее расположение USB порта у ресивера Globo HD X403p. При установке ресивера в нишу тумбочки (что происходит наиболее часто), доступ к порту я  крайне затруднен. У ресивера GI S2628 USB порт расположен под передней, откидывающейся крышкой, что упрощает задачу использования флэш накопителя.

Сравнение размеров ресиверов и внутренней компоновки, приводят к выводу, что надежность и ремонтопригодность ресивера GI S2628 должна быть лучше, чем ресивера Globo HD X403p, поскольку малый размер последнего и плотность расположения элементов внутри его корпуса приводят к повышенному нагреву ресивера, и как следствие, к большей вероятности выхода  аппарата из строя. При сравнительных испытаниях ресивер Globo HD X403p грелся значительно сильнее ресивера GI S2628. Ресивер от GI греется слабо. Что естественно, поскольку его корпус больше и внутри достаточно места для циркуляции воздуха. Возможность же замены тюнера в ресивере Globo становится проблематичной,  ввиду его горизонтального расположения на плате (очень сложно выпаять). Тюнер на плате GI S2628 имеет вертикальное расположение. В случае неисправности его намного проще поменять.

Стоит заметить, что возможность замены тюнера достаточно актуальна для наших условий. Антенны у нас, как правило, не заземляются, и в случае грозы вероятность выхода из строя тюнера велика.

Пульт ресивера GI S2628 обладает меньшим количеством кнопок, чем пульт ресивера Globo HD X403p. Но, в свою очередь,  они больше по размеру и в них легче ориентироваться. Но самый существенный недостаток пульта (либо п.о. ресивера) Globo, что между нажатием на кнопки пульта и отображением результатов команды на экране телевизора,  проходит большое время, что вызывает значительное неудобство при работе с пультом. Эта, на первый взгляд мелочь,  может свести на нет все другие положительные достоинства  любого ресивера, поскольку через 10 минут работы с таким пультом пропадает всякое удовольствие от просмотра программ.

Пульт ресивера GI S2628 при эксплуатации не вызвал замечаний. Кнопки упругие, не западают. Реакция ресивера на нажатия кнопок практически мгновенная.

При сравнении качества картинки выявились большие отличия между ресиверами. Сравнение производилось на различных транспондерах: DVB S2, DVB S, MPEG2, MPEG4. Сигнал брался с выхода HDMI ресиверов и подключался к входу HDMI телевизора LG 37LE5500 Black Borderless Light FULL HD. Качество картинки ресивера GI S2628 оставляет самые приятные впечатления. Высокая четкость изображения и хорошая цветопередача соответствуют заявленным стандартам. Качество же картинки ресивера Globo HD X403p вызвало разочарование, особенно в сравнении с ресивером от GI. К чему иметь HDMI выход, если не получаешь никакого выигрыша в качестве изображения. И более того, даже качество картинки передаваемой через RCA (тюльпаны) выход ресивера GI S2628, существенно выше качества картинки через HDMI ресивера Globo HD X403p. Этот недостаток является, пожалуй, самым главным и существенным, на что стоит обратить внимание при выборе этого ресивера из всех других. При просмотре телевидения на небольшом, не более 19 дюймов телевизоре, этот недостаток не будет существенен. Но на большем по размеру экране, потеря качества изображения будет существенна.

Рассмотрим некоторые пункты меню ресиверов. Полное соответствие и сравнение настроек меню невозможно представить в таблице. Поэтому нижеследующую таблицу надо воспринимать только как общее ознакомление с некоторыми настройками приемников и интерфейсом меню.

GI S2628	Globo HD X403p
Главное меню	Главное меню
Настройка параметров спутника	Настройка параметров спутника
Поиск	Поиск
Системные настройки	Системные настройки
Обновление П.О.	Обновление П.О.
Мультимедиа	Мультимедиа
Сетевые настройки	Сетевые настройки
Настройка шаринга	Настройка шаринга
Настройка шаринга	Настройка шаринга
Настройка домашнего шаринга	Настройка домашнего шаринга
Телегид	Телегид
Редактирование и ввод БИСС	Редактирование и ввод БИСС

После ознакомления со всеми настройками сравниваемых ресиверов, бросается в глаза существенно  большее оснащение различными задекларированными функциями ресивера Globo HD X403p по сравнению с  ресивером GI S2628. Перечислим основные

• Автоматическая проверка конфигурации подключения (спутники, дисеки)
• Расширенные сетевые настройки
• Большой выбор настроек шаринга (разнообразие протоколов, возможность прописки до 8 серверов)
• Возможность обновления по сети

То есть, декларируемый уровень возможностей ресивера приближается к дримообразным аппаратам. Но, первоначальный восторг от предполагаемых богатых возможностей аппарата в процессе ознакомления быстро улетучивается.

На поверку оказалось, что (по крайней мере в моем случае, при тестировании ресивера с одной из наиболее популярных прошивок), автоматическая проверка конфигурации, при уже предварительно настроенном на спутник АБС1 ресивере, потерпела фиаско.

Функция поиска каналов в ресивере Globo HD X403p имеет больше возможностей, чем в ресивере GI S2628. В Globo есть автопоиск (Автосканирование). В GI S2628, к сожалению, этой полезной функции нет. Новые транспондеры приходится забивать вручную, предварительно выяснив частоты в интернете.

Работу с мотоподвесом ресивер Globo HD X403p полностью провалил. Многочисленные попытки настроить его на спутники, даже с самым сильным уровнем сигнала, не принесли успеха. При подключении к уже настроенному спутнику, ресивер показывал сигнал, но при управлении мотоподвесом, приближение к спутнику не вызывало никаких изменений в шкалах уровня и качества сигнала. Мотор использовался EuroDream GTP-2100AM. На нем проверено много моделей ресиверов. Ни с одним  из аппаратов таких проблем замечено не было. Тем более это странно, поскольку практически все ресиверы Globo более низкого класса, такие как Globo 4100, Globo 4060 и т.п. прекрасно работают с мотоподвесом. Ресивер GI S2628 при проверке работы с мотоподвесом проявил себя безупречно. При приближении к спутнику, даже самому слабому, шкала уровня сигнала начинает реагировать заранее и позволяет очень точно и без больших затруднений настроиться на спутник. Без особого труда были просканированы на антенну 90 см. спутники от 96 градусов до 13 градусов. На спутники, расположенные далее 96 градуса не позволяет настроиться стена дома.

Проверка возможностей шаринга показала нестабильность работы этой функции в Globo HD X403p. Каналы открываются с задержкой, довольно часто появляется сообщение "Закодированный канал". Вполне возможно, что путем перебора разных прошивок можно было бы добиться более устойчивой работы шаринга. Но целью сравнения ресиверов, было выявить их достоинства и недостатки при минимуме работы по изменению программного обеспечения ресиверов. Для рядового клиента, не экспериментатора, лучше иметь одну, нормально работающую прошивку, чем десяток еженедельно появляющихся, исправляющих те или иные недостатки версий п.о., в которых человеку, малоискушенному в технике и спутниковом тв, легко запутаться, и в конечном счете, угробить аппарат. С тем же сервером шаринга и при тех же настройках к ресиверу GI S2628 не было претензий по работе. Каналы переключаются и открываются достаточно быстро. Картинка не виснет.

Мультимедийные возможности ресиверов одинаковы. Оба ресивера умеют показывать фотографии и проигрывать MP3 файлы.

Обновление программного обеспечения на обоих ресиверов возможно как через USB, так и через COM порт. Оба ресивера обладают возможностью сохранения пользовательских настроек на флэш накопитель.

Телегид как у Globo HD X403p, так и у GI S2628 нареканий не вызывает.

Картоприемник обоих ресиверов после прошивки становится универсальным и акцептирует кодировки BISS, Irdeto, Viaccess. Картоприемник ресивера GI S2628 работает с картами "Триколор Сибирь", но к сожалению, только 10 дней или около того. Затем карта перестает работать, и для дальнейшего просмотра на этом же ресивере, ее необходимо активировать на ресивере DRE. Работу картоприемника ресивера Globo HD X403p c картами "Триколор Сибирь" не удалось проверить.

В плане возможности ресиверов по приему транспондеров DVB S2 и MPEG4 особых проблем не было обнаружено. Но, к ресиверу GI S2628 есть замечание: По непонятным причинам этот ресивер не находит на частоте 12630 H 2238 со спутника Eutelsat W4/W7 at 36.0°E каналы EUArmenia, Armenia TV Satellite в формате MPEG-4. В то же время ресивер Globo HD X403p эти каналы уверенно просканировал и выдал картинку. Интерес именно к этим каналам, транслирующим программы армянского телевидения, вызван тем, что при помощи такого относительно недорогого ресивера, способного принимать транспондеры DVB S2, MPEG4, можно на антенну от 90 до 120 см. принимать 4 канала армянского телевидения. 2 из которых вещают в формате MPEG4, один DVB S2 и остальные в обычном формате. Сейчас, для приема армянских каналов,  большей частью антенну настраивают на спутник HotBird 13E. Но в этом случае, в Новосибирске, требуется антенна диаметром 1,8 м. и большая высота расположения ее, ибо спутник висит очень низко над горизонтом, около 3 градусов. Соответственно, не всегда есть возможность настроить  антенну на этот спутник, не говоря уже о высокой стоимости такой установки, доходящей до 30 и более тысяч рублей. В случае же приема этих каналов со спутника Eutelsat W4/W7 at 36.0°E, требуется и антенна существенно меньшего диаметра и сам спутник расположен выше над горизонтом, что расширяет возможности по настройке на этот спутник.

Я так подробно остановился на невозможности приема каналов армянского телевидения ресивером GI S2628, для того, чтобы производители обратили внимание на важность этого недостатка в данном ресивере.

Возможность ввода и редактирования ключей BISS, реализована в обоих ресиверах. Но в ресивере Globo HD X403p, как и во все "глобообразных" приемниках эта функция представляет некоторые сложности для рядового пользователя. Ведь помимо ввода самих ключей, требуется ввести еще Service ID и частоту (которую надо прописать точно по показаниям ресивера) каждого канала. В противном случае канал не откроется.

В ресивере GI S2628 ввод ключей BISS чрезвычайно прост и знаком ( обратите внимание на преемственность) многим пользователям весьма популярного в свое время немецкого бренда Golden interstar. Для этого достаточно встать на закрытый канал, нажать последовательно на пульте кнопки "Меню" и красную кнопку. Тотчас вы попадаете в меню ввода и редактирования ключей. Здесь достаточно ввести ключ для открываемого канала, нажать «сохранить» и выйти. На этом процедура закончена. Канал открыт.

Выводы:

Сравнение ресиверов Globo HD X403p и GI S2628 показало, что при наличии у первого большего количества  задекларированных программных и технических возможностей, ресивер Globo HD X403p проигрывает ресиверу GI S2628 по основным, наиболее важным для рядового телезрителя параметрам. А именно:

• Небольшой корпус, при большой плотности раположения элементов - более высокая вероятность поломки от перегрева
• Более низкая ремонтопригодность
• Худшее, по сравнению с GI S2628 качество картинки
• "Тормозной" пульт
• Неустойчивая работа с шарингом.
• Не работает автоматическая проверка конфигурации (в моем случае)
• Заднее расположение порта USB
• Плохая работа с мотоподвесом (в моем случае вообще не работает)
• Достаточно сложная, для простого пользователя, процедура ввода и редактирования ключей.

Globo HD X403p имеет преимущество перед ресивером GI S2628 только по нескольким позициям:

• Наличие слепого поиска
• Возможность просмотра MPEG4 каналов армянского телевидения со спутника Eutelsat W4/W7 at 36.0°E 
• Наличие выхода 0/12 V
• Наличие цифрового аудиовыхода (SPDIF)
• Наличие CI слота

Но по основным, наиболее востребованным параметрам, определяющим качество изображения, надежность и удобство эксплуатации, следует отдать предпочтение при выборе ресивера приемнику GI S2628.